В любом издательском бизнесе существует категория задач, которые никто не планировал, не закладывал в бюджет и которые невозможно увидеть в отчете о прибылях и убытках. Это «проверки». Кто-то каждое утро заходит в рекламный сервер, чтобы убедиться, что кампании идут по графику. Кто-то сводит данные в Excel в конце месяца, потому что системы не синхронизированы. Кто-то в четверг обнаруживает, что кампания не добирает показы, и начинает мучительный процесс согласования компенсаций. Эти задачи не прописаны в должностных инструкциях, но они оплачиваются из вашего кармана.
За двадцать лет работы операционным директором я убедился: это самая надежная статья расходов. Это работа, которая существует только потому, что система не способна сама сообщить человеку, когда что-то идет не так. И это самый простой вид потерь для количественной оценки.
Первая ошибка — изучать «карту процессов». Вместо этого сядьте рядом с сотрудником и посмотрите, что он делал на прошлой неделе. Спросите: «Что вы проверяете дважды, потому что не доверяете цифрам?». Вы услышите о трех вещах: опросе систем (обновление дашбордов), сверке данных (поиск расхождений) и ручном переносе данных из одной системы в другую. Все это — симптомы того, что ваши системы не общаются друг с другом, а «мостом» между ними служит человек.
Теперь оцените это в деньгах. Большинство совершает ошибку, считая только стоимость труда (часы сотрудника, умноженные на его ставку). Но есть и вторая, часто более весомая часть — стоимость задержки. Если проверка происходит раз в неделю, проблема живет в системе 3,5 дня. Исправить недобор показов в первую неделю дешево, в последнюю — дорого (компенсации, кредиты, потеря инвентаря). Сложите стоимость труда и стоимость задержки — только тогда вы получите реальную цену проблемы.
Когда у вас будет список таких задач, проранжируйте их по стоимости. Это превратит абстрактный вопрос «с чего начать?» в четкий план действий.
Важно понимать: для большинства этих задач ИИ не нужен. Обычная автоматизация (скрипты, API) справится с оповещениями об ошибках гораздо эффективнее. ИИ вступает в игру на более высоких уровнях: для прогнозирования недобора, обработки неструктурированных данных из почты или написания отчетов. Если вы придете на рынок с запросом на «ИИ-решение», вам продадут его по завышенной цене там, где хватило бы простого скрипта.
Самое интересное, что эту работу обычно выполняют ваши самые опытные сотрудники. Они делают это, потому что знают: системе нельзя доверять. Если вы представите автоматизацию как способ избавить их от рутины, они станут вашими главными союзниками.
Начните с подсчета. Вы не сможете принять разумное решение об автоматизации или внедрении ИИ, пока не поймете, во сколько вам обходится текущее положение дел.
Перед тем как уйти в отпуск, чтобы навестить маму в Уэльсе, я подготовил для вас обзор ключевых событий медиаиндустрии. Вернусь в сентябре, а пока предлагаю ознакомиться с главными трендами, которые определяют наше будущее.
Последние данные Advertising Association и WARC показывают тревожную тенденцию: несмотря на рост рекламного рынка Великобритании на 9,3% в первом квартале, региональные и национальные медиа столкнулись с падением доходов на 5,9%. Эксперты, включая Бо Сэкса, подчеркивают: это не временный спад, а структурный сдвиг. Рекламодатели уходят в каналы с измеримым ROI — поиск, ритейл-медиа и социальные сети. Издателям пора перестать полагаться на охваты и начать доказывать свою коммерческую эффективность через контекст и внимание аудитории.
В центре внимания на этой неделе — ИИ. Журнал Time начал эксперимент с рекламой, ориентированной не на людей, а на ИИ-краулеры. Специально для ботов OpenAI и других компаний создаются отдельные версии страниц. Тем временем Anthropic внедряет скрытые водяные знаки в контент Claude для прозрачности, а австралийский бренд Man Of Many зафиксировал 1,3 млн визитов ИИ-ботов в неделю. Несмотря на рост интереса со стороны ИИ, на долю LLM-рефералов приходится лишь 0,3% трафика.
Интересный кейс демонстрирует The Economist: их новая подписка на аудио и видео, стоящая вдвое дешевле премиальной, привлекает молодую аудиторию и стимулирует рост основных подписок. Это подтверждает запрос на глубокую человеческую связь в эпоху автоматизации. В то же время модель Substack, по мнению многих аналитиков, достигла своего потолка, так как индивидуальным авторам становится все сложнее расти без объединения в пакетные предложения.
На рынке ИИ-поиска пока нет явных лидеров: по данным Semrush, 85% категорий остаются свободными для захвата. Инструменты вроде OtterlyAI помогают издателям отслеживать, как их контент цитируется в ИИ-поисковиках, что становится критически важным для сохранения авторитетности. Однако будьте осторожны: ИИ-агенты становятся не только помощниками, но и угрозой. Отчет Crowdstrike показал, как злоумышленники использовали чужой доступ к ИИ, чтобы совершить 200 000 запросов за две минуты за счет жертвы.
Подводя итог: издательский бизнес находится в точке трансформации. Рост возможен, но он требует перехода от продажи «впечатлений» к созданию форматов, готовых к «агентской» покупке, использованию данных первой стороны и доказательству реального коммерческого влияния.
Желаю всем отличного отдыха! До встречи в сентябре.
Последние несколько лет The Economist активно работает над тем, чтобы сделать отношения с читателями более «человечными». 1 июля 2026 года мы сделали важный шаг в этом направлении, запустив Play — новый уровень подписки, предоставляющий доступ к аудио- и видеоматериалам издания по более доступной цене.
Пилотный проект уже запущен в Канаде, Дании, Норвегии и Швеции. Мы выбрали эти рынки из-за высокого уровня потребления цифрового аудио и видео, что позволяет нам протестировать модель в безопасной среде перед возможным глобальным масштабированием.
Стоимость подписки составляет 15 долларов в месяц. В эту стоимость входит доступ ко всем аудио- и видеоматериалам, включая подкасты, ежедневные аналитические брифинги, короткие видео, эксклюзивные рассылки и интеллектуальные игры. Важно отметить, что Play — это не отдельное приложение, а интегрированный уровень внутри основной экосистемы The Economist. При этом доступ к текстовым статьям остается за пейволлом, что служит стимулом для перехода на полноценную Premium-подписку.
Первые три недели работы показали обнадеживающие результаты. Мы наблюдаем приток совершенно новой аудитории, которая ранее не была подписана на издание. Более того, наличие более дешевого варианта Play на странице выбора тарифов сработало как «якорь»: многие сомневающиеся пользователи, видя разницу, принимают решение доплатить за полный доступ. Таким образом, мы не только не теряем в доходах, но и фиксируем рост подписок на основной продукт.
Для оптимизации портфеля мы приняли решение полностью исключить из сторов в пилотных регионах продукт Espresso, заменив его единым брендированным опытом внутри основного приложения. Это позволяет избежать путаницы и упростить путь пользователя.
Нада Арно, соуправляющий директор The Economist, подчеркивает: запуск Play — это не признак снижения интереса к текстам. Мы понимаем, что наша традиционная аудитория по-прежнему ценит «полный буфет» форматов. Однако для следующего поколения читателей, потребляющих до 90% контента через аудио и видео, именно этот формат становится точкой входа.
В условиях, когда ИИ-поисковики и автоматические суммаризаторы упрощают получение информации, мы делаем ставку на то, что невозможно скопировать — на человеческий контакт. Наши подкасты, видео и проект Insider, открывающий «закулисье» редакции, создают доверие и лояльность, которые не под силу алгоритмам. Play — это логичное продолжение стратегии, где журналист перестает быть анонимным автором и становится личностью, с которой читатель выстраивает долгосрочные отношения.
Первый квартал 2026 года принес позитивные новости для рекламной индустрии Великобритании: согласно отчету Advertising Association и WARC, инвестиции в рекламу выросли на 9,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Однако за этими оптимистичными цифрами скрывается тревожная тенденция: доходы издателей не только не растут, но и демонстрируют спад.
Данные показывают глубокий разрыв между стремительно развивающимися платформенными каналами и традиционными моделями печатных и цифровых СМИ. Доходы региональных и национальных медиа сократились на 5,9%. Особенно сильно пострадал сегмент новостей: онлайн-выручка региональных изданий упала на 12,1%, а национальных — на 0,8%.
Робин Де Вит, директор по маркетингу продуктов в Refinery89, считает, что мы наблюдаем не временный спад, а структурный сдвиг. По его мнению, индустрия долгое время ошибочно полагала, что рост цифровой рекламы автоматически будет на руку издателям. Сегодня же успех зависит от способности доказать качество, контекст и эффективность своего инвентаря.
В то же время бюджеты рекламодателей активно перетекают в каналы, ориентированные на результат: поиск, ритейл-медиа, социальные сети, адресное ТВ и цифровую наружную рекламу (DOOH). Последняя показала впечатляющий рост на 17,6%. Рекламодатели требуют прозрачности, четкой атрибуции и прямой связи между показом рекламы и действием потребителя. Как отмечает Сара Лоусон Джонстон из Vudoo, сегодня недостаточно просто привлечь внимание — бренды ищут способы сократить путь от вдохновения до покупки, превращая вовлеченность в измеримые транзакции.
Технологический фактор играет здесь ключевую роль. Внедрение ИИ и автоматизированных систем позволяет маркетологам принимать решения в режиме реального времени, опираясь на данные. Мэтт Сэлмон из PubMatic подчеркивает, что искусственный интеллект ускоряет переход к медиа с доказанной окупаемостью инвестиций (ROI).
Для издателей это означает необходимость радикальной смены стратегии. Согласно индексу доходов издателей AOP и Deloitte Digital, их выручка в первом квартале снизилась на 4,55%. Чтобы переломить ситуацию, медиа должны перестать продавать просто «показы» и начать продавать «намерения и контекст».
Путь к восстановлению позиций лежит через адаптацию подходов новых каналов. Издателям стоит внедрять форматы shoppable-рекламы, развивать возможности commerce media и использовать собственные данные (first-party data) для демонстрации реального влияния на конверсию. Кроме того, важно сделать инвентарь максимально доступным для автоматизированных систем закупки, которые сегодня доминируют на рынке.
Общий рекламный бюджет в Великобритании, по прогнозам, вырастет еще на 8,2% до конца 2026 года. Главный вопрос для издателей заключается не в отсутствии денег на рынке, а в их способности достаточно быстро эволюционировать, чтобы соответствовать новым жестким требованиям эффективности.
За последние два года я работал над книгой, посвященной управлению подписками. В ее основу легли более 80 интервью с экспертами крупнейших компаний немецкоязычного региона. С самого начала я понимал: центральным элементом книги должна стать модель воронки, применимая не только в медиа, но и в любой другой сфере — от программного обеспечения до автомобильной индустрии.
Задача оказалась сложнее, чем казалось на первый взгляд. Существующие модели либо были слишком узкоспециализированными, либо страдали от отсутствия четких границ между этапами. Поэтому я разработал собственную модель, которая не просто описывает путь подписчика, но и подсвечивает ключевые показатели конверсии — главные рычаги эффективности бизнеса.
Моя модель включает несколько ключевых этапов:
**Reach (Охват)**
Все начинается с взаимодействия. Важно не просто набрать миллионы показов, а привлечь «правильных» людей. Для этого необходимо определить профиль идеального клиента (ICP). Анализируя текущую базу, вы поймете, кто становится вашим лояльным подписчиком, а на кого не стоит тратить маркетинговый бюджет.
**Leads (Лиды)**
Прежде чем предлагать подписку, стоит познакомиться с потенциальным клиентом ближе. Лиды — это люди, чьи контакты у нас есть. Работа с ними позволяет выстраивать доверие и предлагать персонализированные решения, что значительно повышает шансы на конверсию в будущем.
**Trials (Пробные периоды)**
Это этап, на котором пользователь тестирует продукт. Здесь критически важен онбординг: чем быстрее клиент ощутит ценность услуги, тем выше вероятность, что он останется с вами. Важно четко разграничивать пробный период и активную подписку, чтобы не искажать показатели оттока (Churn Rate).
**Active Subscribers (Активные подписчики)**
Это фундамент вашего бизнеса. На этом этапе мы фокусируемся на удержании, апсейлах и кросс-сейлах. Важно следить за тем, как клиенты переходят между тарифными планами, увеличивая свою пожизненную ценность (LTV).
**Expiring Subscriptions (Истекающие подписки)**
Часто этот этап недооценивают. Если клиент отменил подписку, но она действует до конца расчетного периода, у вас есть время, чтобы убедить его остаться. Показатель Reactivation Rate (возврат до истечения срока) — мощный инструмент для сохранения выручки.
**Former Subscribers (Бывшие подписчики)**
Когда подписка истекла, клиент становится «бывшим». Однако для меня это — квалифицированный лид. Эти люди уже знают ваш продукт и готовы платить. Win-back кампании часто показывают более высокую конверсию, чем привлечение новых пользователей. По мере взросления бизнеса работа с этой аудиторией становится критически важной.
В конечном итоге, воронка подписок — это не линейный процесс, а непрерывный цикл. Каждый бывший подписчик — это потенциальный клиент будущего, поэтому удержание и реактивация так же важны, как и первоначальное привлечение. Моя модель помогает сделать этот процесс интуитивно понятным и управляемым.
Мир медиа стремительно меняется, и видеоподкастинг сегодня преподносится издателям как «волшебная таблетка» для привлечения молодой аудитории и увеличения рекламного инвентаря. Однако, изучив данные по 34 208 англоязычным видеоподкастам, я пришел к выводу: большинство издателей совершают ошибку, рассматривая этот формат как недорогое расширение своего контента.
Статистика неумолима: рынок крайне концентрирован. Топ-10% шоу забирают 85% всего времени прослушивания. Средний показатель аудитории в 32 000 слушателей — это фикция, созданная несколькими гигантами. Типичный же подкаст собирает около 2 000 человек в месяц. Как отмечает Анудж Агарвал из MillionPodcasts, «средний рынок» — это опасная зона: слишком большая для хобби, но слишком малая для серьезных брендовых бюджетов.
Ключ к успеху сегодня — это YouTube. Платформа стала инфраструктурой для обнаружения контента. Шоу, которые публикуются одновременно на Apple, Spotify и YouTube, в 2,8 раза чаще попадают в топ. Яркий пример — проект Daily Expresso от Reach, который стал самым просматриваемым новостным шоу в Великобритании благодаря ставке на «теплый и остроумный» стиль, противопоставленный агрессивной риторике конкурентов.
Главный урок для издателей: спонсорство — это запаздывающий индикатор успеха, а не способ финансирования запуска. Бренды покупают уже существующий масштаб. Чтобы получить контракт, нужно сначала доказать свою аудиторию. А это требует времени. Медианная аудитория вырастает с 200 до 30 000 слушателей только после 500 эпизодов. Как подчеркивает Агарвал, самое сложное — продолжать выпускать контент после 250-го эпизода, когда цифры все еще выглядят неубедительно. Именно на этом этапе большинство проектов закрывается.
Помимо темы подкастов, индустрия сталкивается с серьезными вызовами. AI-компании перешли к радикальным мерам: они массово скупают антикварные книги, сканируют их для обучения LLM, а затем физически уничтожают оригиналы с помощью гидравлических прессов. В то же время издатели находят новые способы монетизации, лицензируя контент для закрытых AI-систем, как это сделали Springer Nature и OpenEvidence для нужд врачей.
В редакционной среде также назревают перемены. The Economist отмечает, что AI пишет все более «человечно», а значит, ценность уникального авторского стиля, лаконичности и глубокой аналитики будет только расти. Параллельно с этим, Guardian запускает нишевую рассылку «This is India», а Time успешно сотрудничает с создателями контента, привлекая их как фрилансеров, что привело к росту просмотров на YouTube на 773%.
Мой главный вывод прост: видеоподкастинг — это не легкая победа. Это игра в долгую, требующая профессионального продакшена, четкой стратегии на YouTube и готовности инвестировать годы, а не месяцы. Издателям пора перестать воспринимать подкасты как «довесок» и начать относиться к ним как к полноценным медиапродуктам, либо же осознанно держать их в рамках узких стратегических ниш. Любая попытка усидеть на двух стульях — сделать дешево, но ожидать масштабируемого бизнеса — ведет к провалу.
Видеоподкастинг сегодня преподносится издателям как универсальное решение: способ привлечь молодую аудиторию, увеличить объем видеоинвентаря и создать контент для соцсетей. Однако отчет «State of Video Podcasting 2026» от MillionPodcasts, основанный на анализе 34 208 англоязычных шоу, показывает, что реальность гораздо сложнее. Большинство проектов не дотягивают до показателей, необходимых для привлечения спонсоров, и остаются в «серой зоне» — слишком большими для хобби, но слишком маленькими для серьезных брендов.
Главная ошибка издателей — ориентироваться на «средние» показатели. Типичное шоу собирает около 2 000 слушателей в месяц, тогда как среднее значение (32 000) искусственно завышено за счет нескольких гигантов. Рынок крайне концентрирован: 10% лучших подкастов забирают 85% всех часов прослушивания. Как отмечает Анудж Агарвал из MillionPodcasts, спонсорство — это «запаздывающий индикатор». Бренды покупают уже существующий масштаб, а не потенциал, поэтому доказательство аудитории должно идти впереди монетизации.
YouTube сегодня стал полноценной инфраструктурой для индустрии. Все десять топовых шоу из отчета публикуются на этой платформе, используя ее не только для дистрибуции, но и как ключевой инструмент обнаружения контента через короткие клипы. Издатели, которые игнорируют видеоформат, добровольно отсекают основной канал роста. Показателен пример проекта Daily Expresso от Reach: благодаря ставке на YouTube-аудиторию, шоу стало самым просматриваемым новостным подкастом в Великобритании всего за девять месяцев.
Ключ к успеху — это упорство. Данные показывают прямую зависимость: медианная аудитория вырастает с 200 слушателей (до 25 эпизодов) до 30 000 (после 500 эпизодов). Это годы работы, а не один пилотный сезон. Самый сложный этап — продолжать выпуск после 250-го эпизода, когда цифры все еще кажутся незначительными. Именно здесь большинство издателей совершают ошибку, закрывая проекты, которые могли бы стать успешными.
Что же отличает лидеров рынка? Это не просто наличие звездных гостей, а уникальный формат с собственной идентичностью, который работает независимо от того, кто находится в кадре. Удивительно, но длинные эпизоды (более 90 минут) показывают лучшие результаты, собирая до 6 500 слушателей.
Мой вывод как журналиста, изучившего этот отчет, однозначен: видеоподкастинг перестал быть «легкой победой». Издателям пора выбирать стратегию: либо относиться к подкастам как к серьезному долгосрочному продукту с полноценным финансированием и ставкой на YouTube, либо осознанно держать их в нишевом, стратегическом формате. Самый опасный путь — пытаться превратить «дешевое дополнение» в масштабируемый бизнес без соответствующих инвестиций.