В глазах ИИ-агентов мы все — издатели: как использовать скрытые рычаги влияния Для систем ис…

19.06.2026

<b>В глазах ИИ-агентов мы все — издатели: как использовать скрытые рычаги влияния</b> Для систем искусственного интеллекта не существует разницы между глубоким журналистским расследованием и страницей товара в интернет-магазине. Для алгоритма, который «сканирует» сеть в поисках ответов на запросы пользователей, и то, и другое — лишь сырье. Технологии уже решили спор, который годами вела медиаиндустрия: сегодня каждый владелец сайта, будь то ритейлер, разработчик ПО или D2C-бренд, является издателем. Этот статус теперь закреплен законодательно. 3 июня Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) наложило на Google «Требование о поведении издателей» (Publisher Conduct Requirement). Регулятор четко определил издателя как «любую сторону, делающую контент доступным в сети». И это касается не только крупных медиахолдингов, но и любого бизнеса. Почему это важно для вас? Новое требование дает вам рычаг влияния, о котором многие даже не задумываются. Google теперь обязан показывать, как именно ваш контент используется в ИИ-поиске, четко атрибутировать его и предоставлять пользователям путь к первоисточнику. Важно помнить: это работает по принципу opt-out. Ваш контент будет использоваться в ИИ-функциях Google, пока вы сами не решите ограничить этот доступ — постранично или для целых разделов сайта. Разработчики ИИ откровенны: качество их продуктов напрямую зависит от того, что они «поглощают». Как отметил А.Г. Сульцбергер на Всемирном конгрессе новостных медиа, обучение ведущих моделей без использования защищенного авторским правом контента было бы невозможным. Ваш контент — это топливо для ИИ, и эта зависимость дает вам реальную силу. В отличие от гигантов вроде The New York Times, у вас может не быть бюджета на многолетние судебные тяжбы, но у вас есть право контролировать использование своих данных и требовать прозрачной отчетности. Однако здесь возникает проблема измерения. Google и Microsoft (через панель Clarity) уже внедряют инструменты для отслеживания цитирований и трафика, но их метрики не совпадают. Они используют разные определения для одних и тех же понятий, например, для «обоснования» (grounding) ответов ИИ. Нам необходима интероперабельность — единый стандарт того, как ИИ извлекает, использует и цитирует контент. Без этого мы вынуждены верить на слово каждому вендору. Регулятор оставил пространство для таких стандартов, и сейчас формируется открытая база для их создания. Как справедливо заметил Тош Паниграхи, CEO Tollbit, это проблема масштаба всего интернета. ИИ не делает различий между качественной журналистикой и описанием товара — для него это просто данные. В условиях, когда появляются «агентные системы», работающие в фоновом режиме без явных ссылок, стандартизация отчетности становится критически важной. Условия, на которых вы будете контролировать свой контент в эпоху ИИ, определяются прямо сейчас. ИИ-агенты уже считают вас издателем. Вопрос лишь в том, воспользуетесь ли вы рычагами влияния, которые дает вам этот статус. *Алекс Спрингер, директор OpenAttribution*

error: Content is protected !!