За последние два десятилетия некрологи информационным агентствам писали неоднократно. Сначала нам пророчили забвение из-за появления Twitter, утверждая, что наши глобальные сети штатных журналистов стали избыточными, ведь теперь «каждый гражданин — журналист». Нас спрашивали: зачем платить за этичную, проверенную информацию, если данные из первоисточников текут прямо в наши смартфоны в режиме реального времени?
Мы все помним эйфорию «Твиттер-революции» в Иране в 2009 году и «Арабскую весну». Было захватывающе наблюдать за свободным потоком информации из первых рук. Но мы также помним и болезненное отрезвление. Что происходит, когда автократы отключают интернет или бросают гражданских репортеров в тюрьмы? Кто продолжает документировать события в Сирии или Египте для остального мира? Оказалось, что алгоритмы социальных сетей не стремятся к истине — они созданы для монетизации гнева и возмущения, а неподготовленные пользователи не способны ориентироваться в этом загрязненном информационном поле.
Сегодня мы столкнулись с новым «убийцей новостных агентств» — утопическим будущим искусственного интеллекта. ChatGPT, Claude, Gemini или Grok могут за секунды просканировать мировые новости и выдать краткую выжимку. Это так называемые «обзоры ИИ», которые обрушивают трафик на сайты качественных СМИ, при этом редко оплачивая труд тех, кто эту информацию добыл. Нас снова спрашивают: зачем платить за профессиональную журналистику, если чат-боты делают это бесплатно?
Ответ кроется в дисклеймере самого чат-бота, который предупреждает, что информация может быть неверной. Хотите ли вы получать новости с «галлюцинациями» ИИ? Добыча фактов требует денег, времени, экспертизы и усилий.
Показательный пример — недавняя катастрофа на границе Непала и Тибета, где в результате схода ледника и наводнений погибло более 1300 человек. AFP направило туда команду из 11 журналистов. Наши сотрудники в Катманду выехали на место в течение часа после подтверждения первых данных. Они знают язык, местность и людей. Один из наших фотографов преодолел 13-часовой путь на мотоцикле и грузовике, чтобы добраться до зоны бедствия, а затем использовал свои контакты, чтобы попасть на спасательный вертолет. Его уникальные кадры разрушенных деревень, снятые с дрона, увидел весь мир.
В условиях катастроф в отдаленных районах интернета часто нет. Это требует присутствия людей, которые готовы рисковать собой, чтобы засвидетельствовать правду. Пока часть нашей команды работала в горах, остальные в Катманду отделяли факты от слухов. Именно поэтому мировые СМИ доверяют агентствам вроде AFP: они знают, что контент собран этично, профессионалами, прошедшими обучение и подготовку.
Напротив, создание фальшивок не стоит ничего. Рядом с реальными кадрами из Непала в сети распространялись сгенерированные нейросетями изображения разрушенных деревень и тел погибших. Инструменты, подарившие нам «обзоры ИИ», дали каждому человеку возможность создавать опасную ложь. Именно поэтому в AFP более 100 журналистов работают исключительно над разоблачением фейков. Борьба с манипуляциями стала неотъемлемой частью поиска истины.
Защита фактов стоит денег и требует ценностей. Глобальные сети информационных агентств остаются фундаментом мировой информационной системы. Их нужно беречь и защищать, ведь никакой алгоритм не способен заменить человеческую совесть и профессионализм на передовой.